Меметика (beta). Часть 5. Смотрящий по хате

В этой главе мы долго и упорно будем пытаться найти то, а точнее того, кто сидит у нас в голове и совершает все те действия, которые мы делаем. Мы будем снимать по слою с этой капусты и постараемся постепенно придти к тому, кто мы такие и что с этим делать.

Слой 1: Я-Душа

Начнем мы снаружи нашей головы и рассмотрим введенный еще Декартом дуализм. Согласно ему, вне нашего тела, находится связанная с ним субстанция, именуемая сознанием, принимающая решения и трактующая себя как "Я". С этим разобраться проще всего и много времени это не займет.

Тело и сознание — вещи исключительно связанные. Все открытия, произошедшие со времен Декарта, об этом наглядно свидетельствуют. Мы знаем полную структуру мозга, зону ответственности каждого из отделов и прочие нюансы работы нашего главного органа. Самый простой пример — влияние наркотиков и лекарств на работу нашего сознания. Мы все знаем, что бывает с людьми под ЛСД и прочими психоактивными веществами. Препарат нарушает работу мозга и мы видим веселые мультики. Согласно последним данным, тот же парацетамол помогает справляться с душевной болью ровно также, как с физической. Исходя из этого, некая связь прослеживается.

Хорошо, в таком случае мозг ведь может выступать транслятором для вот этого повисшего в воздухе сознания? Может, но тогда что происходит с сознанием после смерти? Если оно погибает, то, в таком случае, оно неотличимо от мозга и является его свойством, в ином случае, согласно религиозным изысканиям, сознание бессмертно и продолжает жизнь без тела. А насколько долго может существовать сознание в полной сенсорной депривации? Особенно после жизненной полноты. Например, в комнате с полной звуковой изоляцией компании Microsoft человек проводил максимум 45 минут, после чего начинал испытывать сенсорные галлюцинации и прочие симптомы постепенного сумасшествия.

Но религия говорит о путешествии в рай или ад. Физически этих мест, очевидно, нет, то есть они выступают своего рода пространствами сознания. Но в таком случае, почему при жизни мое сознание не имеет к ним доступа?

Рассуждать на религиозные темы можно до бесконечности, но главный вывод — сознание, даже если оно висит рядышком на ниточке, неразрывно связано с мозгом и, что самое важное, его правильным функционированием. А значит виновника торжества надо искать там.

Слой 2: Я-Личность

Кто вы? Попробуйте небольшое ментальное упражнение, попробуйте описать себя. Вероятно, ваше описание получилось чем-то вроде "Я такой-то, работаю там, учусь там, имею то, то и то". Это все описание через внешние объекты и атрибуты — исходя из него, до их появления вас не существовало (вообще технически да, но это вопрос на потом). Единственная внутренняя характеристика, которую мы можем придумать и понять, это то что я осознаю это, следовательно существую, как писал упоминавшийся ранее Декарт.

Более того, несмотря на безмерную уникальность каждой нашей личности, мы сами же свели подобные внешние проявления, атрибуты и характеристики в удобную систему классификации. Называется она темпераменты и архетипы. Темперамента, как известно, 4, а выделены они были еще до нашей эры. Архетипов чуть больше, от 8 до 12, но тем не менее, каждая уникальная личность с достаточно высокой точностью ложится в этот классификатор.

Простота нашего описания доходит до того, что большую часть социальных взаимодействий можно классифицировать, и с этим великолепно справился Эрих Берн с теорией игр.

Но вы же не чувствуйте от этого себя другим человеком? Вот и оно. Ты — не твоя работа. Ты — не твои деньги на счету в банке. Ты — не машина, на которой ты ездишь. Ты — не содержимое твоего бумажника. Ты опять находишься несколько глубже.

Слой 3: Я-Эго

Теперь мы переходим к наиболее тяжелой и наиболее меметичной части. Можно привязать работу нашего сознания к наиболее базовому его свойству — механизму Эго. Я это Я, а все что не Я — не Я. Это наиболее близкое к реальности приближение, которое позволяет нам чуть чуть и поймать себя.

Что такое Эго? Это механизм, позволяющий нам, в основном с помощью сенсорного восприятия, отделить себя от всего остального. То есть его можно воспринимать как некие наборы данных, или даже таблиц истинности относительно информации. Кроме того, этот набор данных, исходя из определения имеет ряд полезных функций, включающих в себя прогнозирование, оценку и адаптацию к ситуации.

А раз это набор данных с четкими функциями, мы можем представить его как меметическую структуру.

Часть мемов, наиболее доминирующих в ареале, получают наибольшую эмоциональность как наиболее помогающие в адаптации и выживании.

Цель человека, как животного общественного, выживание не только особи, но и всего вида. Но как быстро и легко передать набор наиболее оптимальных мемов? Нужно консолидировать их в один "архив" и быть готовым к передаче. Нужно сделать так, чтобы это было первое, что передавала особь при контакте. Нужно сформировать ядро. И нужно чтоб целью этого ядра была передача этих мемов.

Этот механизм нашего мозга зовется не иначе как Эго. В данном случае это — набор самых оптимальных мемов, которые особь получила в течении жизни и которые отвечают за быстрое принятие особью каких бы то ни было решений. Объясняя проще, если перед вами поставили задачу, требующую решения безотлагательно, на основе предыдущего опыта и наиболее оптимальных мемов, с помощью механизма Эго, будет сформирован результат.

Но, что самое интересное, и это не то, что мы ищем. Есть классический эксперимент под названием "эксперимент Либета". Согласно этому эксперименту, импульсы, отвечающие за действия, появляются в мозгу на полсекунды раньше, чем осознанное желание это действие сделать. Кроме того, вся информация о мире так или иначе познается или получается уже кем-то, поэтому первично у детей нет Эго как такового. Значит надо идти глубже.

Слой 4: Я-Самость

Вдохните глубоко. Выдохните. Сконцентрируйтесь на своем дыхании. Попробуйте нащупать этого самого наблюдателя внутри. Ничего? Не расстраивайтесь, сейчас будем думать вместе.

Мы все это время упускаем одну важную вещь, одно центральное свойство нашего мозга (и ряда других объектов), которое отличает его от любого другой структуры.

В эзотерике есть очень звучное понятие под названием Эгрегор — коллективная энергетическая структура, возникающую из мыслей, эмоций и верований группы людей. Вам может показаться, что это схоже с коллективным бессознательным Юнга или с теорией интегрированной информации, и вы будете правы.

Самое важное, о чем говорят все эти идеи — некое незримое свойство материи, которое позволяет образовываться сознательным проявлениям, некое базовое проявление сознания, общее для каждого из нас. А теперь посмотрим, что отличает наш мозг от других объектов.

Все объекты во вселенной представляют собой объекты. Звучит странно, я понимаю, но если подумать, то стул — это стул, молоток — это молоток, а кружка — это кружка. Они не содержат информацию ни о чем другом, кроме как о самих себе. Через них невозможно описать окружающий мир, это вещи, которые просто вещи. Мозг долгое время был единственной структурой, которая позволяет создавать симулякры и хранить их в самом себе.

Сознание как базовое свойство материи — это способность материи хранить внутри себя информацию о другой материи, система символов и кодировок, если угодно.

Вот мы и приблизились к разгадке: Я — это способность хранить информацию и ряд механизмов, окружающих эту способность, таких как эго, личность и т.д.

Лирическое отступление

В этой главе, поскольку она, можно сказать, написана в жанре детектив, я решил не делать отступлений и оставить их на самый конец. Сейчас мы поговорим о мыслях.

Откуда в нашей голове неожиданно появляются мысли? Не с точки зрения меметики, а с точки зрения, в некотором смысле, биофизики.

Я предполагаю, что, поскольку наш мозг работает на электрохимии и кислотно-щелочном балансе, в нем имеют место квантовые флуктуации, которые изменяют энергетический баланс внутри синапсов и лавинообразно приводят к мыслительному процессу. Как мне кажется, часть таких процессов является хаотическими и не переходит в категорию сознательного опыта, а часть просачивается. Вот и появляются у нас всякие мысли.

Заключение

У прозорливого читателя мог возникнуть такой вопрос — получается, все наши носители информации, в том числе жесткие диски и бумага, обладают этой так называемой первичной формой сознания? И да, и нет. В связи с этим в следующей главе мы подробно поговорим про нейросети и прочие связанные вещи.